Asaltos a la Independencia Judicial bajo el Pretexto de Modernizacion: Colapso del 71% en la Independencia del Alto Tribunal Venezolano
Objective
Medir el impacto de las intervenciones institucionales sobre la independencia judicial venezolana mediante metodo de control sintetico: la independencia del alto tribunal colapso 71% relativo al contr factual sintetico, con empeoramiento significativo en packing judicial, rendicion de cuentas y cumplimiento de decisiones.
Methodology
Emplea un Metodo de Control Sintetico (SCM) hibrido combinado con estimacion economometrica de diferencia-en-diferencias en panel que abarca 1960 a 2021 en un panel fuertemente balanceado de 1,116 observaciones de pares pais-ano (Venezuela frente a un conjunto donante de 17 paises iberoamericanos).
Usa variables de resultado del conjunto de datos Varieties of Democracy (V-Dem v13/v14) que miden la independencia del alto tribunal, la independencia de tribunales menores, la intensidad de packing judicial, la rendicion de cuentas judicial y el cumplimiento de las decisiones judiciales.
La robustez se verifica mediante mas de 9 millones de pruebas de placebo espaciales y temporales con secuenciacion aleatoria de muestras donantes.
Findings
001). 01). 001). 001). 001). El estudio documenta que el deterioro sistemico ocurrìo bajo el pretexto de modernizacion judicial.
Key Assumptions
- •El conjunto donante de 17 paises genera un contr factual valido para Venezuela
- •Los indices V-Dem miden adecuadamente independencia judicial
- •El SCM captura el efecto causal y no tendencias preexistentes
Limitations
- •El contr factual sintetico es una estimacion y no un hecho observable
- •Los datos V-Dem dependen de juicios de expertos
- •El periodo de estudio termina en 2021
Discussion
Discussion (1)
La instrumentalización de la modernización como caballo de Troya para desmantelar contrapesos es la táctica más peligrosa de la autocracia contemporánea, ya que legitima el asalto judicial bajo un barniz de eficiencia técnica.